Can. 1428 § 2

Requisiti
Il fatto che tra i requisiti per essere uditori non vi sia né l’ordine sacro né il grado accademico in diritto canonico (né essere uomini [viri]: cf Communicationes 10 [1978] 326), rende l’ufficio di uditore molto appetibile, ossia in molti tribunali questo ufficio è considerato un rimedio alla scarsità di giudici. Così in questi tribunali viene affidata sistematicamente (ossia ordinariamente) tutta l’istruttoria (che è la maior pars di una causa) a uditori.
Unico limite – che pertanto deve essere adeguatamente apprezzato – è l’approvazione del vescovo, al quale spetta verificare
– i buoni costumi;
– la prudenza;
– la dottrina, soprattutto in riferimento al matrimonio;
– la preparazione: il vescovo dovrà verificare la perizia in diritto canonico e nella prassi forense; a questo scopo appare necessario richiedere almeno una preparazione adatta all’ufficio da ricoprire: cf al riguardo l’istruzione della Congregatio de Institutione Catholica, Studia iuris canonici sub luce processus matrimonialis reformationis, 29 aprilis 2018, in AAS 110 (2018) 659-680;
– le necessità del tribunale, così da non favorire né il ricorso indiscriminato all’ufficio di uditore né l’impedimento ad avvalersi di questo ufficio. [expander_amker id=”1″]

Altri uditori?
Si deve adeguatamente distinguere fra gli uditori, approvati dal vescovo e scelti dal giudice per una singola causa, e altre figure che – senza approvazione del vescovo – possono essere chiamate a svolgere una parte dell’istruzione di una causa:
– il delegato (cf can. 1561; art. 51 DC): il preside, il ponente e anche l’uditore (se non gli è stata negata nel mandato questa facoltà) possono delegare una persona idonea a ricevere una deposizione o un interrogatorio, secondo tutte le modalità dell’esame giudiziale e le facoltà connesse;
– una persona idonea (cf can. 1528; art. 161 § 1 DC): il preside, il ponente e anche l’uditore (se non gli è stata negata nel mandato questa facoltà) possono designare una persona idonea che riceva (al di fuori delle forme dell’esame giudiziale) le dichiarazioni di una parte o di un  teste;
– un pubblico notaio (cf. can. 1528; art. 161 § 1 DC): il preside, il ponente e anche l’uditore (se non gli è stata negata nel mandato questa facoltà) possono richiedere che una parte o un teste diano la loro dichiarazione di fronte a un pubblico notaio.
In questa normativa si manifesta il primato che il diritto canonico processuale riserva alla ricerca della verità sulla conservazione delle forme tipiche della raccolta delle medesime prove.

Incompatibilità e incumulabilità
L’uditore è ufficio incompatibile con l’ufficio di giudice se ci si trova in ambito penale e il soggetto ha esercitato i poteri di uditore come responsabile della investigatio praevia (cf can. 1717 § 3).
È ufficio incumulabile nello stesso tribunale o in altro connesso per appello:
– in forma stabile con l’ufficio di difensore del vincolo, promotore di giustizia (cf art. 36 § 2 DC);
– con l’esercizio delle funzioni di avvocato o procuratore (cf art. 36 § 3 DC).
L’uditore ha il dovere di astenersi nei casi previsti dal can. 1448 § 1 e può essere ricusato (cf cann. 1448 § 2; 1449 § 4). [/expander_maker]