Can. 1746

Al vescovo diocesano è fatto obbligo di non abbandonare a sé il parroco rimosso: la rimozione, infatti, non è in poenam: anche se fosse stata imposta per una causa che ha carattere disciplinare (cf, per esempio, can. 1741, 4°), non è stata stabilita la colpa, perché la rimozione avviene citra gravem parochi culpam, che quindi non entra nella prova.
Non pare che questo canone sia inteso a provvedere al sostentamento del parroco rimosso, al quale è deputato il can. 195 e la normativa generale sul sostentamento del clero.
Nelle osservazioni fatte dai membri della Commissione sul novissimum Schema del Codice fu proposto di aggiungere in questo canone «aequitate canonica et naturali semper servata»: lo scopo era di facilitare, con la generosità del vescovo verso il parroco rimosso, la stessa procedura di rimozione (Communicationes 15 [ma 16] [1984] 90), svestendola di eccessiva conflittualità. La risposta negativa della Segreteria della Commissione fu piuttosto elaborata: 1) la clausola in oggetto è prevista in CD 31 relativamente alla procedura di rimozione non a quando segue la rimozione; 2) la procedura codificata già include le esigenze dell’equità; 3) si tratta infine di una clausola che esprime un principio fondamentale del diritto canonico che, se venisse espresso, darebbe l’impressione che si applica solo in alcuni casi (ibid.). La osservazione risorgerà in relazione al can. 1752, come apparirà nel testo definitivo.